| Autore |
MONA LISA SMILE di Mike Newell |
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
|  Inviato: 28-12-2003 15:15 |
|
quote:
In data 2003-12-28 13:22, gbgbgb scrive:
quote:
In data 2003-12-28 12:52, ZoraDomina scrive:
(Tra parentesi Kirsten Dunst e Julia Stiles non sono nemmeno brutte,vabbè gbgbgbgbgbgbgbgbgbgbgbgbgbabbeo.)
|
veramente sono orrende! 
|
veramente, hai bisogno di un buon oculista.
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 28-12-2003 15:16 |
|
Si, ma con le zinne coperte!!!! 
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
gbgbgb
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 1888
Da: na (NA)
| | Inviato: 28-12-2003 16:47 |
|
non volevo strafighe ma qualche ragazza carina. per me le tre in questione sono davvero bruttine e forse gli occhiali dovete metterli voi 
_________________
Amo Shakespeare,Marilyn,B.Wilder,laLoren,DeSica e MichellePfeiffer... |
|
Albysat
Reg.: 19 Feb 2003
Messaggi: 863
Da: ffshdgf (AR)
| | Inviato: 28-12-2003 18:05 |
|
d'accordo con gb...se nn c'erano tutti sti soldi per ingaggiare un'altra grande attrice potevano pensare a katie holmes che quando recita negli studi lo fa bene...certo nn e che sia la migliore però....
_________________
Hey Franck...
Vaffanculo Frank... |
|
ZoraDomina
ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002
Messaggi: 4182
Da: vico equense (NA)
| | Inviato: 28-12-2003 18:08 |
|
sì quest'è un altro che cerca di piazzare dappertutto la sua attrice preferita.
_________________
|
|
Albysat
Reg.: 19 Feb 2003
Messaggi: 863
Da: ffshdgf (AR)
| | Inviato: 28-12-2003 18:14 |
|
azz...la mia attrice preferita? ma che...e una bella ragazza ma nn e la mia preferita...e in compenso di quelle altre tre lei avrebbe dato un pò + di spessore
_________________
Hey Franck...
Vaffanculo Frank... |
|
ginestra
Reg.: 02 Mag 2003
Messaggi: 8862
Da: San Nicola la Strada (CE)
| | Inviato: 28-12-2003 20:52 |
|
quote:
In data 2003-12-28 18:08, ZoraDomina scrive:
sì quest'è un altro che cerca di piazzare dappertutto la sua attrice preferita.
|
Proprio come Leo che vuol piazzare Di Caprio!!! 
_________________
E tu, lenta ginestra,che di selve odorate queste campagne dispogliate adorni, anche tu presto alla crudel possanza soccomberai del sotterraneo foco, che ritornando al loco già noto, stenderà l'avaro lembo su tue molli foreste....... |
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 28-12-2003 21:55 |
|
ma che palle di film, non vedevo l'ora che finisse per uscire dal cinema, mi era venuta voglia di scappare!!! Mi stupisce e mi abbatte il fatto che molti l'abbiano paragonato a l'attimo fuggente! Ma dico, siamo impazziti? Non tocchiamo i capisaldi della cinematografia, per favore!!! Insomma, una vera schifezza, insopportabile, insulso, banale, privo di trama coinvolgente e bla, bla, bla, bla.....
_________________
Italian Online Movie Awards |
|
ZoraDomina
ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002
Messaggi: 4182
Da: vico equense (NA)
| | Inviato: 28-12-2003 22:55 |
|
mi sa che se non sei una donna 'stò film non lo puoi capire.
L'attimo fuggente mi fece pena,fuggii.
_________________
|
|
NancyKid
ex "CarbonKid"
Reg.: 04 Feb 2003
Messaggi: 6860
Da: PR (PR)
| | Inviato: 28-12-2003 22:58 |
|
quote:
In data 2003-12-28 22:55, ZoraDomina scrive:
mi sa che se non sei una donna 'stò film non lo puoi capire.
L'attimo fuggente mi fece pena,fuggii.
|
oh la mia parte femminile l'ha capito il film 
_________________
eh? |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 29-12-2003 12:49 |
|
La mia no invece
il film è superficiale e banale e "l'attimo fuggente" è 100 volte meglio per carità.
Eppoi sono daccordissimo con gbgbgb e albysat ... c'è un campionario di racchie incredibile. Ethan Hawke non era affatto male nel film di Weir e nemmeno un paio di altri fanciulli...
La Holmes la vedevo una scelta molto azzeccata!
 Io non cerco di schiaffare Leo dappertuto! |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 29-12-2003 12:49 |
|
La mia no invece
il film è superficiale e banale e "l'attimo fuggente" è 100 volte meglio per carità.
Eppoi sono daccordissimo con gbgbgb e albysat ... c'è un campionario di racchie incredibile. Ethan Hawke non era affatto male nel film di Weir e nemmeno un paio di altri fanciulli...
La Holmes la vedevo una scelta molto azzeccata!
Io non cerco di schiaffare Leo dappertuto! |
|
ZoraDomina
ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002
Messaggi: 4182
Da: vico equense (NA)
| | Inviato: 29-12-2003 13:01 |
|
perchè ora che leggo ogni post di leonardo non posso fare a meno di ridere? 
_________________
|
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 29-12-2003 13:08 |
|
quote:
In data 2003-12-29 13:01, ZoraDomina scrive:
perchè ora che leggo ogni post di leonardo non posso fare a meno di ridere?
|
|
|
ZoraDomina
ex "Dalila"
Reg.: 30 Lug 2002
Messaggi: 4182
Da: vico equense (NA)
| | Inviato: 29-12-2003 13:34 |
|
|
